Skip to content
Tepatiki Editorial

Tepatiki Editorial

Proyectos de Autor

  • Bienvenidos a Tepatiki Editorial
    • Quiénes somos en Tepatiki Editorial – El alma matter
    • Data de contacto y fiscal
    • Términos y condiciones
  • Tienda Online de la Editorial y Librerías amigas
    • Cursos vigentes
  • Catálogo libre de descarga gratuita de libros digitales
    • Literatura libre (poesía y cuentos de los lectores)
  • Viajes de conocimiento – Yachay, munay, ruay y ati
    • Un viaje para conocer el territorio kallawaya
    • Un viaje para introducirnos en la cultura shipibo y el kené
    • Un viaje para conocer el territorio del Ausangate
  • Visitas de nuestros autores y entrevistados a la editorial
  • Toggle search form

Arquetipología de los mitos socio-culturales

Posted on 1 febrero, 20262 febrero, 2026 By admin No hay comentarios en Arquetipología de los mitos socio-culturales

En el cruce entre la antropologia y la psicología arquetipal, existen arquetipos socio-culturales , ya sea a través mismo del Tarot, con sus arcanos mayores, o figuras míticas como el Héroe, y el Ánima Mundi. Los mitos son la realidad vívida donde los arquetipos se manifiestan. ¿Pero qué son los arquetipos? ¿Y los mitos? ¿Qué papel juegan los relatos míticos en la construcción de nuestro mundo imaginal? ¿Que diferencia hay entre imaginario e imaginal?

“Arquetipo” provienen del griego arché (principio) y tipos (modelo). Y para la antropología social y la psicología analítica, los arquetipos son imágenes primarias, innatas y colectivas que residen en el inconsciente colectivo de la humanidad. Pero ademas, los arquetipos no solo residen en el inconsciente, sino que se materializan en “themata” (antinomias como nosotros/los otros) que motorizan la experiencia colectiva y las disputas públicas.

Los mitos son relatos que tienen funcion metafísica, cosmográfica, sociológica y pedagógica, según la mitología (imagínense la cantidad de imágenes que puede haber, por ejemplo, solo si conderamos “cosmografía” y lo que representa en un mito de creación cosmogónico…). Son una fuerza cultural activa y carta de validez social siendo vitales para la supervivencia del grupo.

Enunciar una guía de identificación de arquetipos culturales, y sus mitos, nos sirven no solo para nuestro propio conocimiento individual sino justamente social, político y cultural, sea que nos basemos en ellos como autores de vehiculos culturales (como una novela, donde componer personajes) o siendo críticos y observadores de comportamientos individuales y grupales (como actores sociales, entendiendo a los demás en sus roles individuales y grupales), políticos y sus inter-relaciones de poder (como ciudadanos concientes identificando esas fuerzas en choque, qué representan, a quién representan, por qué luchan).

Limitaciones y contexto Occidental

No es exhaustiva la lista ni la bibliografía, desde ya, y cada entrada o conjunto de arquetipos asociados, tiene sus referencias a autores destacados (académicos aceptados y criticados también, incluso no académicos de amplia difusión y alcance en su área).

Además y como auto-crítica, solo se corresponde a la Cultura Occidental (Asica, Europa y América), no tiene en cuenta a la Cultura Oriental (India, China, Rusia, Japón,… ). Este artículo, por tanto, está orientado a personas nacidas en aquella cultura y su problemática.

El Loco (El Héroe y el Monomito)

Este arquetipo encarna la voluntad transformadora y la capacidad individual frente al devenir social, representando su impulso vital.

• Joseph Campbell (El héroe de las mil caras): Define el “monomito” como una estructura nuclear de “separación, iniciación y retorno” que permite a la sociedad procesar tránsitos existenciales.

• Patricia Cardona (Del héroe mítico al mediático): Analiza al héroe como una categoría política encargada de instaurar el orden sobre el caos y la ley sobre la anarquía.

• Otto Rank (El mito del nacimiento del héroe): Examina la rebelión contra el padre (el orden establecido) como el motor que permite el surgimiento de la individualidad.

El Mago (El Trickster y la Mediación Técnica)

Representa la capacidad de dar forma a la realidad mediante el conocimiento y la voluntad.

• Bronislaw Malinowski (Magia, ciencia y religión): La magia no es una fantasía, sino una “fuerza cultural activa” y una herramienta pragmática para reducir la ansiedad ante lo incierto.

• Starhawk (La danza en espiral): Redefine la magia como el “arte de cambiar la conciencia a voluntad”, vinculando la inmanencia y la responsabilidad personal. En una forma espiralada, como forma subyacente de toda energía (ADN, galaxias) y del tiempo.

• E.M. Butler (El mito del Mago): Analiza al mago como el intermediario ritual original cuya figura evoluciona históricamente hacia el héroe trágico.

  • Levi-Strauss: Lo vincula al “bricolaje intelectual”, formador de percepciones sensibles.

La Sacerdotisa / La Emperatriz (La Gran Madre y lo Matrifocal)

Representan la fuente de la vida, el inconsciente y la soberanía de la naturaleza. No es una reducción de lo femenino a lo “natural” o “maternal” (una imposición simbólica del orden patriarcal) sino que como arquetipo estos son también prototipos de género en constante cambio.

• Marija Gimbutas (Diosas y dioses de la Vieja Europa): Postula en su teoría explicativa una cierta evidencia arqueológica de culturas matrifocales donde la Diosa encarnaba el principio creativo como “Dadora de Vida y Regeneradora”. Pero, la transición entre “matriarcalismo” y “patriarcalismo” es un modelo explicativo y no una verdad arqueológica.

• Erich Neumann (La Gran Madre): Realiza un análisis fenomenológico del arquetipo femenino en su dualidad de crianza y destrucción.

• Andrés Ortiz-Osés (Mitologías culturales): Propone el “matriarcalismo” como el primer estadio mitológico del mundo, caracterizado por una cosmovisión animista. Muy en línea con Gimbutas.

El Emperador / El Hierofante (El Padre, la Ley y el Orden)

Representan la estructura social, la religión institucional y la autoridad dogmática.

• Claude Lévi-Strauss (Antropología estructural): Analiza cómo la ley (el tabú del incesto) marca el paso de la naturaleza a la cultura, siendo el Emperador el guardián de este sistema de signos.

• Julio Amador Bech (Las raíces mitológicas del imaginario político): Crítica cómo el “mito de la victoria” y la figura del Dios-Padre legitiman la dominación social y el orden jerárquico.

• Adriana Sáenz Valdez (Los prototipos de hombres y mujeres…): Examina estos arquetipos como construcciones de un modelo patriarcal que mantiene el orden establecido mediante la repetición de normas sociales.

El Diablo / La Luna (La Sombra y lo Reprimido)

Representan los antagonismos sociales, lo instintivo y las crisis de la identidad. La Sombra no como “maldad”, sino como el antagonismo de los conflictos sociales (que la ideología no puede simbolizar y que retornan como amenaza)

• Carl Gustav Jung (Arquetipos e inconsciente colectivo): Define la Sombra como los aspectos rechazados que, al no ser integrados, se proyectan externamente como “el mal” o el enemigo.

• Slavoj Žižek (citado en Castorina y Barreiro): Vincula la ideología con el antagonismo real de los conflictos sociales que no pueden ser simbolizados y retornan amenazas figurativas.

• Gilbert Durand (Estructuras antropológicas de lo imaginario): Clasifica estas imágenes en el “régimen nocturno”, donde la oscuridad y la caída son procesadas simbólicamente por la cultura.

El Mundo (El Sí-Mismo y la Integración Social)

Representa la culminación del proceso de individuación y la armonía colectiva.

• Antonio Blanch (El hombre imaginario): Utiliza la Antropología Literaria para reconstruir al “hombre simbólico”, logrando una síntesis entre las experiencias individuales y los grandes relatos universales.

• Northrop Frye (Anatomía de la crítica): Vincula este arcano con el ritmo de las estaciones y la sincronización de las energías humanas con el cosmos a través del arte.

• J.A. Castorina y A. Barreiro (Las representaciones sociales…): Analiza cómo el consenso sobre lo “real” se construye a través de representaciones que permiten la integración del individuo en el todo social.

El Puer Aeternus (El Niño Eterno / El Niño Divino)

Representa la potencialidad pura y el inicio de la transformación. Se manifiesta como el “Hijo de la Promesa” o el “Niño Sol”, representando un despertar que recuerda que podemos ser más de lo que somos, y que todavía no ha sido formado por las limitaciones de la realidad.

• Otto Rank: El trauma del nacimiento.

• Joseph Campbell: Las máscaras de Dios: mitología primitiva (analiza al niño como semilla de luz).

• Carl Gustav Jung: Arquetipos e inconsciente colectivo (sección sobre el arquetipo del niño).

• James Hillman: Puer Papers.

El Senex (El Anciano Sabio)

Polo opuesto del Puer, este arquetipo aporta sentido y dirección. Aparece en los sueños y la fantasía como un maestro, guía o médico que ayuda a la conciencia a cruzar el umbral hacia lo desconocido de los misterios y los hilos invisibles que sujetan la realidad.

 • Carl Gustav Jung: Arquetipos e inconsciente colectivo.

• James Hillman: Puer Papers , y Re-visioning Psychology

 • Antonio Blanch: El hombre imaginario. Una antropología literaria (analiza la figura del sabio en la literatura).

El Trickster (El Tramposo)

Encarna el azar, el juego y la ruptura de las pautas establecidas. Fuerza salvaje en la naturaleza que rompe el orden para permitir la creación y la libertad. Aparece en figuras como el Coyote o el Cuervo.

 • Starhawk: La danza en espiral (describe al Tramposo como el que abre la puerta al cambio).

 • Paul Radin: The Trickster).

La Sombra

Representa todo lo que el individuo o la sociedad rechaza de sí mismo. Es el “Guardián del Umbral”, una personificación de impulsos instintivos, ira o deseos que la mente consciente considera inaceptables. Enfrentarla es un requisito para la individuación.

• Carl Gustav Jung: El hombre y sus símbolos.

• Starhawk: Truth or Dare (analiza el “Auto-Odio” como una forma de sombra interiorizada por la cultura de dominación).

Anima y Animus

Representan los elementos femeninos en el hombre y masculinos en la mujer, respectivamente (para Carl G. Jung, no así para J. Hillman, crítico de esto). Son vínculos con el inconsciente colectivo y la fuente de la inspiración creativa. Unión de contrarios.

• Erich Neumann: La conciencia matriarcal.

• Carl Gustav Jung: Recuerdos, sueños, pensamientos.

• James Hillman: Re-visioning Psychology

El Anima Mundi (El Alma del Mundo)

Representa la visión de la naturaleza como un organismo vivo y sagrado. Identificado con el estadio matriarcal, donde la Diosa Madre oficia de alma viviente del universo. Es el trasfondo de imágenes primordiales que residen en el inconsciente colectivo, funcionando como un espejo donde la conciencia humana se reconoce en el mundo (en los Upanishads, la concepción de la Conciencia para la escuela Chaitanya , es efectivamente un espejamiento en la mente humana individual de la Conciencia Cósmica) . La “capa imaginal” que devuelve la chispa vital a los objetos físicos (diría Henry Corbin).

• Andrés Ortiz-Osés, Mitologías culturales.

• James Hillman, The Anima Mundi: The Return of the Soul to the World, y Re-visioning Psychology

  • Henry Corbin, Mundus Imaginalis o lo Imaginario y lo Imaginal.

Eje del Mundo (Axis Mundi / Árbol de la Vida)

Este arquetipo actúa como el conector entre los diferentes niveles de la realidad (cielo, tierra e inframundo). Una herramienta de anclaje y centramiento. Simboliza la columna vertebral humana conectada con las raíces de la Tierra, permitiendo que la energía fluya en un circuito eterno.

• Starhawk, La danza en espiral (especialmente el ejercicio del “Árbol de la Vida”).

La Montaña Sagrada

Representa el centro del mundo, el punto de estabilidad y el lugar de encuentro con lo numinoso. Es el símbolo del Norte y la Tierra, representando el cuerpo, la estructura y el silencio de la medianoche.

• Gilbert Durand, Las estructuras antropológicas de lo imaginario.

Conclusión en constante cambio

Muchas veces asalta la duda de si estos arquetipos son culturales o mitológicos. La diferencia es por función. Asi como Joseph Campbell relata las cuatro funciones de los mitos, culturalmente tenemos estas otras funciones:

Ontológica: Ayudan al ser humano a “hacer alma” y a ubicarse en el cosmos, superando la visión del mundo como una colección de objetos fijos.

Modelos de Acción: Funcionan como “mapas cognitivos” que permiten a los grupos actuar de forma coherente en su entorno.

Realidad Manifiesta: Como señala Carl G. Jung, estos símbolos son “espíritu que está por arriba de los hombres”, factores que actúan detrás de los bastidores del teatro del mundo.

Además, como el fundamento de la ontología simbólica, diferenciamos lo “imaginario” (lo irreal) de lo “imaginal” (la percepción cognitiva de los arquetipos), que es fundamental para distinguir “bolazos” y “fantasías paranoicas”, de conocimiento arquetipal.

Esta bibliografía permite trascender la visión puramente adivinatoria o psicológica individual de los mitos, situándolos como herramientas de análisis crítico de las estructuras profundas que sostienen nuestra cultura.

Tabla Bibliográfica: Arquetipología de los Mitos Culturales

Tabla Bibliográfica: Arquetipología de los Mitos Culturales

AutorObraAporte Principal al Enfoque Socio-CulturalURL de Consulta
Joseph CampbellEl héroe de las mil carasDefine el “monomito” como estructura universal de transformación social (separación-iniciación-retorno).Ver en Academia.edu
Joseph CampbellMitos para vivirDetalla las cuatro funciones del mito: metafísica, cosmográfica, sociológica y pedagógica.Ver en Google Books
C. G. JungArquetipos e inconsciente colectivoTeoriza los arquetipos como impresiones primordiales y el proceso de individuación colectiva.Ver en Paidos
Patricia Cardona Z.Del héroe mítico al mediáticoAnaliza al héroe como categoría política e instaurador de la ley y el orden social.Redalyc (Descarga)
Julio Amador BechMitologías culturales: Reflexiones críticasCrítica al eurocentrismo y a la falta de rigor en la reconstrucción del pasado matrifocal.ResearchGate (Descarga)
Bronislaw MalinowskiMagia, ciencia y religiónEstablece el mito como una “carta de validez” (charter) que garantiza la moral y la tradición.Ver en Biblioteca.org.ar
StarhawkLa danza en espiralVincula la espiritualidad de la Diosa con la inmanencia y la responsabilidad social y ecológica.Ver en Editorial Sirio
Claude Lévi-StraussAntropología estructuralExplora las estructuras lógicas del pensamiento salvaje y la mediación naturaleza-cultura.Ver en CCOO (PDF)
Sofía Esteban MorenoSobre arquetipos y héroes…Propone la Antropología Literaria analizando el monomito como patrón ontológico.Dialnet (Descarga)
James HillmanRe-visioning PsychologyPropone que la psique es un sistema de imágenes y desarrolla el concepto de Anima Mundi.Ver en Amazon
James HillmanPuer PapersProfundiza en la dinámica social del Puer Aeternus y su contraparte, el Senex.Ver en Spring Pub.
Adriana Sáenz ValdezPrototipos de hombres y mujeres…Examina los arquetipos de género como construcciones ideológicas en la literatura.Dialnet (Ficha)
Otto RankEl mito del nacimiento del héroeAnaliza la morfología heroica desde la psicología de la rebelión y el origen del sujeto.Ver en Paidos
Castorina y BarreiroRepresentaciones sociales e ideologíaEstudia cómo las instituciones se apropian de las representaciones para legitimar el poder.Ver en UV (PDF)
E.M. ButlerEl mito del MagoAnaliza la figura del mago como intermediario ritual y su evolución histórica.Descarga Directa
Klimt, Tree of Life (1909)

Views: 13

antropologia, arquetipos, estudios culturales, henry-corbin, james-hillman, ontología

Navegación de entradas

Previous Post: La concepción de la Conciencia – para los Upanishads

Related Posts

La concepción de la Conciencia – para los Upanishads arquetipos
Estudios Culturales : Modernidad, postmodernidad y subjetividades [notas personales] estudios culturales
Estudios Culturales: Epistemología de las Ciencias Sociales [notas personales] estudios culturales
Estudios culturales – Teoría de la cultura [notas personales] estudios culturales
Ayahuasca. Medicina del Alma. [Notas Personales/Crítica] antropologia
Una propuesta teórica para una mancia simbólica andina estudios culturales

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Archivos

  • febrero 2026
  • enero 2026
  • diciembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • mayo 2025
  • abril 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • noviembre 2024
  • octubre 2024
  • septiembre 2024
  • mayo 2024
  • marzo 2024
  • enero 2024
  • noviembre 2023
  • octubre 2023
  • agosto 2023
  • mayo 2023
  • abril 2023
  • noviembre 2022

Categorías

  • agroecologia
  • antropologia
  • arquetipos
  • ayahuasca
  • descarga y lectura
  • estudios culturales
  • eventos
  • filosofía
  • henry-corbin
  • james-hillman
  • kallawaya
  • libros
  • mundo andino
  • novedades
  • ontología
  • plantas-enteógenas
  • plantas-sagradas
  • poesia
  • radio-comunitaria
  • reflexión
  • reseña
  • sentimientos
  • Sin categoría
  • tepatiki
  • upanishads
  • viajes de conocimiento
  • visita

Entradas recientes

  • Arquetipología de los mitos socio-culturales
  • La concepción de la Conciencia – para los Upanishads
  • El Abuelo Tabaco
  • Llueve lento [poesía]
  • Yachay Pacha. La dimensión del conocimiento para los kallawaya [libro]

Comentarios recientes

  1. Andrea Olmos en Ayahuasca. Medicina del Alma. [Notas Personales/Crítica]
  2. admin en Una propuesta teórica para una mancia simbólica andina
  3. Mirian en Una propuesta teórica para una mancia simbólica andina
  4. admin en Una propuesta teórica para una mancia simbólica andina
  5. Andrea Olmos en Una propuesta teórica para una mancia simbólica andina

Copyright © 2026 Tepatiki Editorial.

Powered by PressBook Masonry Dark